德國實習

實習地點：
德國慕尼黑Boehmert & Boehmert專利事務所

實習期間：
每年6、7月

實習工作及課程內容：
1. 全球環境中的智慧財產權管理和戰略
2. 在歐洲獲得專利保護的策略
3. 歐洲專利局的專利程序(檢索、審查、核准生效、無效)
4. 申請專利範圍的撰寫和修正
5. 歐洲專利的設計專利保護
6. 歐洲專利公約的新穎性和進步性審查
7. 歐洲專利局的異議和上訴程序
8. 專利訴訟
9. 發明的所有權__受僱人發明
10. 專利審查案例研究__官方審查意見之回應與實作

選送生資格與流程

1. 實習期間以實習機構每年可接受期間為準，通常是在6月上旬至7月中旬。以每年6月10日作為實習基準日，實習當時為碩二第二學期(提前入學者為碩二第一學期)之專利研究所碩士班學生(不含在職專班)，具有選送生基本資格。
2. 有參加實習意願者於實習基準日前二年12月底(碩一第一學期結束)前繳交英文檢定成績，多益650分(或同等級成績)以上列為選送生。多益550分以上未達650分者暫列為選送生，須於實習基準日前一年10月前補強，或以英文口頭簡報顯示具有650分同等程度，未達同等程度者取消選送生資格。
3. 實習基準日前一年1月本所初步接洽實習機構，取得同意後申請教育部學海築夢計畫經費補助，5月獲知審查結果。依規定可補助來回機票及生活費，生活費視實習地點而異，德國慕尼黑為每月1583美金。若未獲得教育部通過補助或僅獲部分補助，則實習生須自行負擔全額或部分差旅費用。
4. 實習基準日前一年10月選送生繳交英文履歷表，實習機構於11月派員來台面談，選送生須以英文進行專利申請案個案分析之口頭簡報。
5. 實習基準日前一年12月(碩二第一學期結束)前召開所務會議審議選送生資格，審查內容包含：(1)英文程度，多益650分或具有同等程度；(2)修滿專利所課程30學分(計算至當學期)，平均成績GPA3.8以上；(3)美國或歐洲專利申請案回應官方審查意見之個案分析報告；(4)團隊合作與自律精神。其中第(4)項為所有教師於平常修課的觀察，主要考量因素包含上課是否無故缺席或遲到次數太多、以及與其他同學團隊合作的情況，選送生欠缺自律精神或與其他同學團隊合作情況不佳，將影響實習機構長期接受本所推薦實習生的實習機會。所務會議審議通過者由本所統一向實習機構推薦，不通過者不予推薦並取消選送生資格。
6. 實習基準日當年1月獲得德國事務所通知審查結果，事務所不接受者取消選送生資格，事務所接受名單即為正式選送生。本所依事務所接受實習名單與可接受實習之期間，進行補助經費之校內簽核程序。
7. 簽核完成後，選送生可開始安排機票訂購與住宿預約，必須團進團出住同一地點。依本校規定，出發1個月以前選送生須完成行政契約簽約與辨理出國文件繳交程序，請參閱國際處規定。
8. 實習基準日當學期(碩二第二學期)本所開設「專利研究與實務海外實習」EMI課程，遴選不開放選課，全部正式選送生均須選本課程，本課程依實習工作表現由事務所導師評分。
9. 實習期間將擇日在事務所辦理研討會，實習生須進行個案簡報並討論，個案簡報內容可為：論文部分內容、美國法院判決個案研究、國際專利申請策略個案研究、其他產學案或國科會專題個案研究。
10. 實習期間須依事務所規定時間上下班並遵守事務所員工守則，事務所指派導師分派之工作須在期限內完成向導師報告，經考核表現不佳者取消實習資格或不發給實習證明。
11. 完成實習返國後須繳交實習證明並提出實習心得報告，包含：(1)教育部學海築夢計畫之心得報告上傳教育部系統，報告格式請詳閱教育部規定，(2)本校規定格式之校外實習報告交給學務處。完成回國程序並通過實習報告審查者始得辦理經費核銷，並向下一屆選送生辦理心得經驗分享。
12. 選送生之權利義務請參閱國際處與學務處相關規定，當年實習活動詳情請洽詢本所該年實習計畫負責教師。

2023年12位實習生心得分享摘錄

1. 這次實習讓我瞭解事務所在智慧財產方面的作業方式，更深入學習申請、回復審查官意見的技巧，因為歐洲制度與台灣和美國有所不同，需要利用問題解決法來撰寫官方答辯，在台灣接觸的案件多為台灣案、美國案、中國案，因此我們平時鮮少機會使用該方法，透過此次實習的機會，能夠在從業多年的專利代理人下學習，讓我對於使用問題解決法有莫大的助益。
2. 感謝有此次機會能夠讓我參加35天的德國實習，我學到了非常多有關專利與智慧財產的知識。我直接參與專利相關案件瞭解歐洲專利制度的差異與問題解決法的應用，參加商標和專利課程，提升了我對專利的知識和見識，更要感謝指導我們的兩位導師他們讓我更了解專利與科技發展是如何的緊密相依，這將對我的職業生涯和未來的發展產生深遠的影響。
3. 相較於台灣與美國的規範，歐洲專利在說明書及請求項的撰寫、修改上都有許多嚴苛的限制，也有許多獨樹一格的準則，舉例而言，歐洲專利局對於說明書明確性及可據以實施要件的要求極為嚴格，請求項一經修改便要重新檢視說明書中是否有對應到各個修正後請求項的內容說明，且請求項若將說明書中特定技術用語以較廣的詞彙替換也常會被審查委員挑出毛病，因此導師時常提醒我們在撰寫說明書的時候，務必要把各式技術特徵的排列組合都以實施例的方式呈現出來；再如歐洲專利系統在進步性要件上獨特的Problem-solution-approach，審查人員要明確地從差異技術特徵中定義出客觀技術問題與其功效，再循序漸進地推導出能與其他引證結合的理由，一層層緊密的推演邏輯使人不能看出歐洲在專利要件規範上的嚴謹程度，著實令人欽佩。
4. 在實習期間，與導師交流的過程中，也了解到自己對於法規的不足。雖然知道規定及如何運用，但由於不夠熟悉法條，每次寫回覆時都需要先確認是哪條法規，大大浪費時間。在與導師及事務所專利師、律師的互動過程中，也了解到small talk跟社交的重要性，不但可以訓練說話技巧跟應對，在未來工作上也能促進與同事及上司間的交流。
5. 我認為去國外實習前雖說內心忐忑不安，但實際到當地開始著手進行相關的實習工作後，這些不安的情緒很快就跟著煙消雲散，所以其實可以更加的open mind去面對海外實習可能會面對的挑戰。為了能夠更快的接軌並且跟上事務所分派給大家的作業內容，強烈建議對於相關的專利工作、法規也一定要有著基本程度的認識，包含：審查基準、專利要件的分析比對、以及請求項的撰寫方式、修正及更正的規範，及歐洲專利法規與我國專利法規之差異，有著這些基礎過後在面對事務所派發的工作時才能更加的得心應手。
6. 此次德國實習無論是在專利學習還是生活上皆收穫了不少。在事務所實習期間，回應官方答辯與請求項修改並學習到歐洲案常用的語法用詞習慣。第三份作業請求項之撰寫，更是我們首次接觸非結構類專利，從了解生物機轉到理解發明人研發概念，再到轉化為請求項文字。三位導師Markus、Lara與Laura在實習期間也不吝於給予建議，並在組員遇到確診情況時提供最即時的幫忙。除此之外，在事務所實習的最後一周Goddar邀請我們組員一同至事務所附近餐廳共進午餐，除了體驗到慕尼黑非常道地的美食外，更從Goddar分享過去與各國大廠合作的經驗拓展自己的視野。
7. BOEHMERT & BOEHMERT的專利律師幾乎都會於首次申請便提出非常全面的獨立項與附屬項，其中請求項的內容設計可以明確感受到「以獨立項作為主要請求對象而附屬項作為將來修正之備案」的感覺，而無填滿預計申請項數的感覺；另外增進專利審查（檢索）經驗則是透過BOEHMERT & BOEHMERT的專利律師討論議題的方式所得的想法，由於德國專利律師資格的取得須經過基本能力考試、進入專利專責機關實習、再至事務所實習並完成最後的資格考試四項，因此每位專利律師至少都有待過審查方角度的經驗，且不乏從審查官轉職而來，此次實習有多次參與有效性、審查意見回覆之討論機會，於過程中都能發現該些專利律師思考的都會圍繞於審查官亦或他照之意見為基礎，並藉由先前之經驗往往都能給出相對精準的回覆。
8. 在德國，他們平日是非常努力工作，假日是絕不加班的，尤其星期天幾乎所有商店都沒開，只有少數的餐廳有營業，我喜歡這樣的文化，在該努力的時候努力的做，也有適當的休息時間可以放鬆，他們在假日有各式休閒活動，特別是曬日光浴、爬山及游泳，甚至還有衝浪。
9. 蠻感謝事務所的專利律師們，在這麼忙碌的工作時間中還願意擔任我們的導師，教導我們關於如何有智慧的答覆官方意見，也不吝於回覆我們的疑問，我們是智慧財產權的新鮮人，他們的幫助是在這塊領域上做公益。也感謝讓我們有這個實習計畫，能夠培養一些實務經驗，也能到國外增加視野。
10. 其實坦白說，在去德國實習之前，我的緊張和忐忑不安是壓過期待跟興奮的。有太多的害怕，害怕溝通上的困難，害怕所學不精，害怕有什麼意外或突發狀況，害怕自己適應不良，但去了之後才發現很多害怕都是多餘的，比起害怕，更應該相信自己，相信自己做得到就會有力量，而且我不是一個人，我有很棒的夥伴，無論在工作上、生活上、旅途上互相支持互相幫助，一起製造快樂，能與他們共度這段回憶是這趟實習最大的收穫之一，也會是我人生中最珍貴的回憶之一，也謝謝他們成為我的人生夥伴。我非常感激這個機會，不論對於專業知識、開闊眼見、體驗文化、擴展人脈都有莫大的幫助，謝謝劉國讚教授申請該海外實習計畫，也謝謝教育部的支持。我很推薦學弟妹若有機會一定要參加海外實習，會有很不一樣的改變。
11. 個人的英文聽力不是很強，本身英文聽力就較弱，尤其是在發言者有較濃厚的口音時，其實會有點難理解，加上若發言者發言時間較長，注意力也很容易渙散。所以個人建議若要參加實習，可在實習前一兩個月開始每天練習聽力，聽TED、國外的PODCAST、美劇，或是使用VOICETUBE等APP，加強聽力，習慣語感，多聽各種不同國籍的人說英文，習慣各種不同的口音，相信對於聽力會有幫助。另外，有關英文文獻的閱讀，每組的進度不太一樣，像我們這組分配到的案件數量最多，一個案子能完成的時間很有限，所以閱讀的速度必須很快，因此也建議可以每天閱讀CNN、BBC等英文文章，熟悉閱讀英文的速度。最後是建議在實習前可以將我國專利制度的幾個重要部分，如國際優先權等相關法規再讀一次以熟悉，雖說歐洲規定會有不同，但大致上概念大同小異，相信也會對實習有所幫助。
12. 最後一個禮拜的實習工作我們接觸到了第三個作業，一項有關生物體自體免疫抑制劑的專利請求項撰寫工作。在閱讀完複雜的技術文獻以及實驗數據以後，第一時間我們便是將技術文獻中所提及的重要技術特徵條列式的整理出來，並且將細胞反應路徑的路徑用圖示顯示出來，了解到重要的技術特徵後為了在決定權利範圍的同時能夠避開相關聯的先前技術範圍，我們更必須比先前技術內容反覆閱讀。於是乎我們了解到先前技術是利用ANNEXIN來與目標細胞（可能是癌細胞）產生適配，來促進DC細胞能吞噬掉這些目標細胞達成消滅癌細胞的重要功效，先前技術是免疫促進而本案則是免疫抑制，雖說有著相同的生物路徑但卻有著不同的目的。很快的我們區別出本案以及先前技術之不同，而開始面臨第二個挑戰：該如何有效地撰寫請求項獲得最大的權利範圍並且避開相關連的先前技術？同時，由於ANNEXIN以及DC細胞都是人體內本身就存在的生物體細胞以及蛋白質，按照歐洲專利法規之規範是無法作為專利請求範圍之合理標的，考量到這些重要的法律規範，最終我們完成了第一份的專利請求項撰寫的草案，並且獲得導師對於請求項的認可。導師拿出這份專利技術過去的申請案當中的請求項內容，發現與我們寫的方式十分近似，並告訴我們請求項撰寫之工作通常都是在事務所半年以上才能開始著手的，這對於我們而言真的是很激勵人心的一項挑戰任務，雖然過程中遇到十分多的困境但我們卻也都一一克服，受益匪淺。
13. 第四個案件是一種熨斗裝置，用於熨燙布料，目的在於使熨燙更為便利。我們需舉發該專利，並就各個請求項皆找到先前技術中可以成功舉發該專利缺少新穎性、進步性的方法，另外，該案還有牽涉到國際優先權(系爭專利其中有部分請求項及說明書無法主張國際優先權，故只能以file時的日期為申請日，導致需留意判斷其他引證是否為先前技術)、修正實質擴大請求項範圍。
14. 實習期間進行的案件尤其讓我印象深刻，過去雖然也做過類似的案例練習，但都不如這次實習時的正式與實際。也許事務所的博士理解我們是第一次實作，提供給我們的第一個案例並沒有太過困難，很快就找到可能可行的修正方案並完成回應撰寫。第二個案例是我不那麼熟悉的半導體專利，案件內容較複雜且先前技術高達7件，不可專利性理由眾多，研究數日仍毫無頭緒，當時很擔心無法在實習結束前完成工作，但或許如古云：「讀書百遍，其義自見」，經過約一周的研究和搜尋資料還是找出了一個認為可能可行的方案，很快的完成回應後交給導師。後來得知他那陣子相當忙碌，因此無法當面討論我們所提交的方案，但回國前不久還是收到了他給我的評論，信中看起來是得到他相當高的評價，表示後續可能會實際採用我的方案，因此覺得努力受到了肯定，從這次實習獲得了不少信心和成就感。
15. 德國的自來水也處理得很好，做到打開水龍頭就可以生飲的程度，蠻感謝的是我到歐洲沒有任何水土不服(有些同學因為天氣太乾燥導致鼻子內血管破裂而流血)，也不必到超市買水，只是因為天氣非常乾燥，所以要注意補充水分及擦護唇膏，食物也要注意，不要吃太多燥熱的食物，否則身體真的會覺得很燥，德國的食物老實說還是吃不太習慣，大部分都味道都蠻鹹的，也比較少青菜，或只有生菜沙拉，如果到餐廳用餐則價位高，原則上是600元台幣以上起跳(因為人力成本高)，若到超市自己買食材自己煮則可以省很多錢，德國超市食材價格與台灣差不多，只是要花時間採購、備菜、煮菜，要付出比較多時間成本，也是到國外生活自己煮過飯才能體會媽媽煮菜的辛勞。
16. 德國的房子蠻漂亮的，房子的外觀可以漆成自己想要的顏色，所以一排房子看過去會有各種不同的顏色，我覺得我在歐洲是在培養我的美感，台灣的房子跟歐洲比起來差太多了，德國的房子大部分也都沒有冷氣，一方面是不太需要，另一方面是會影響整體美觀。碰到的問題是交通的問題，一開始看S-bahn密密麻麻的地圖真的看不懂，要怎麼買月票也花了一小時的時間才解決，德國的交通是便利的，光慕尼黑車站就有30到40個月台，代表一開始就有智慧地規劃，有效利用城市的土地，鐵軌有高鐵、火車、S-bahn有的道路，另外也有公車路線，德國的交通月票只要49歐元，除了高鐵以外的大眾運輸都可以搭乘，真的是蠻便宜的，要去不同的目的地也可使用google map安排搭乘路線、方式，也可搭配當地使用的app，能去到國外真的是看見很多東西。

2023年實習活動照片

2023年實習研討會簡報

研討會簡報1

研討會簡報2

研討會簡報3

2022年12位實習生心得分享摘錄

1. 進入事務所的第一天，行政人員跟我們介紹了公司的福利和注意事項後，導師Malescha和Schieler就帶著我們參觀事務所環境，並指派了我們的第一份工作「可折疊車用輪椅坡道」的審查意見回覆，當我們拿到堆積成山的各種文件後就手忙腳亂的閱讀、急於了解技術內容。下午是Lucke老師的課程，他介紹歐洲專利法的新穎性、進步性規定及比對步驟，並將每個步驟的判斷方法，又分得更細項更具體，讓我收益良多。接下來的實習內容，我們小組將本案專利的技術內容加以了解後，將其請求項與審查意見及四件先前技術進行比對，起初我們先將在學校所學的方式對導師進行報告，導師雖然肯定我們的報告方式，但他們更想看到更為精確的比對，例如找出前案說明書的確切段落及用語，並要求我們要將判斷方式，即Lucke老師所教授的細部比對步驟清楚列出，且建議我們要將各個案件的技術內容熟記於心裡，以避免一直重複翻資料，耗費太多時間，而在這技術比對的過程中，我們不斷的與導師們討論修改，也越來越清楚專業的專利技術的判斷方式。
2. 這次德國實習收穫良多，尤其是在實際案例的官方答辯操作練習，我們主要練習的案件為從歐洲專利局進入PCT的醫藥生物案及化學案，在台灣案件能操作這類的案件機會近乎沒有，同時也感嘆歐洲專利局的審查品質之高。一開始因不曾操作過歐洲專利案件，便以台灣回覆官方答辯的方式去寫，在跟導師一次次的討論和方向指引，更加明白歐洲專利在進步性的判斷遵循Problem-solution-approach的準則細節，並重新用這方法去檢視自己寫答辯稿的是否符合準則，導師也會在討論時提出不同觀點以通過進步性的要求，並為我們解答技術上和答辯稿寫作上的問題，也感謝導師一開始要我們研究歐洲專利的申請須知及EURO-PCT的申請須知並提出討論，讓我們能更快去理解歐洲專利案的申請程序，並慶幸自己過去在所上有修過劉國讚老師開的歐洲專利申請的課程作為基礎，和修過管中徽老師的檢索課程使我們在答辯前能夠操作歐洲官方檢索資料庫找到更完整的資料閱讀。
3. 我很慶幸自己鼓起勇氣參加了德國實習計畫，縱使我的語言能力與技術背景都不夠優秀，但來一趟總是能帶走一些東西，只願在學習當下的自己是努力不懈怠的，靜心觀察、學習，總能收穫滿滿。
4. 對於這次有機會能來Boehmert & Boehmert實習深感榮幸，於此接觸到平時於學校不同的實務經驗、回覆策略，此外，也觀看到世界一流的專利制度。例如WO 2019/234157 Anti-Body的案件，就專利撰寫的品質、專利Claim的策略、申覆策略、審查官撰寫Writen Opinion的品質，皆是世界一流的水準；其中，審查官對於技術的熟悉度、Problem Solution approach、Clarity等審查實務運作上的判斷也嚴謹的多；以此案為例在歐洲的審查官認為進步性有問題，而且說明書無法支持其中一段所有的氨基酸序列皆可用於治療阿茲海默的療效，而該些問題在美國的Non-final Rejection並未提出，可見歐洲審查官隊技術的敏感與細心程度，由此可驗證專利制度設計的初衷，即為設計給知悉該技術領域的審查官、專利師的運作模式，由熟悉技術的人運作的制度。
5. 在假日閒暇之餘，我也去參觀了格林兄弟博物館及歌德故居，感受文字帶來的力量和為後世帶來的價值，而專利撰寫雖無法像經典著作為世人開導，但卻寫出每個發明人的發明心血結晶，更是該領域技術進步的墊腳石。對我而言這不僅是個非常新奇並且開拓眼界的實習經驗，更是一個學習更獨立的過程，我很喜歡其中一個導師Lucke說的「Try everything you like」，去嘗試和把握機會並提升自己的能力，未來便能以更高的眼界去待人處事，處理歐洲專利案件相信也能更加得心應手。
6. 回顧整趟實習，幸好有在專利所修課累積的基礎，特別是劉老師的國際專利佈局研究、專利訴訟與無效攻防，讓來到事務所實際練習和聽演講可以更加上手。在課堂上老師會要求我們選定歐洲及美國的案件進行練習，可以提早了解外國的專利制度、審查意見及引證案的閱讀方式。建議像我一樣是法律背景的同學，可以從生活中已知的物品著手，試著理解技術不要害怕，真的難以理解的部分也可借助所上各領域的同學協助、或在報告時詢問老師。經過這些紮實的訓練，在德國實習時才能有進一步的收穫!當然，這趟實習也要感謝學校及學海計畫的補助，讓我在國外可以放心地學習、體驗生活!!
7. 在國外實習時以及參與事務所提供的課程時，讓我有更多機會能接觸到不同的人，接受到與台灣相當不同的想法，不但在專業知識上有所進步與拓展，同時也開始思考自己的未來。看到國外相對自由的工作環境，這些都是在每個人自己自律的情況下而達成的。在實習期間有一個人說了令我印象很深刻的話，「專利這份工作可以自由地安排自己的工作時間，但相對地必須要一直持續的工作」。在實習期間，讓我不斷反思我未來想要在甚麼樣的氛圍的工作環境下工作，以及在工作上我想成為什麼樣子的人。我覺得在Boehmert & Boehmert實習的日子雖然不多，但對我的影響很深，因為在這段期間，認識並且看到很多資深的專利代理人，不但在工作上相當認真、嚴謹，同時也相當和善，樂於溝通，是我希望未來能達成，並且努力前進的目標！
8. 在這段實習的過程中，我學到很多專業知識，也發現了很多自身能力的不足，例如對專利的新解讀法，以及語言上的溝通障礙，爾後，我將更精進自己的各項能力，最後感謝劉國讚教授與BOEHMERT & BOEHMERT給我這個機會出國實習，讓我擁有了一份特別的經驗。
9. 對於我而言，擴展視野是我這次實習最大的收穫。在課程中學習歐洲與德國專利制度方面的知識，了解到不同於我國的專利制度，並透過案例操作學以致用，增加實務經驗。在事務所及研討會中與各國的專業人士進行交流，擴展國際觀。並透過深度體驗德國生活，突破自己的舒適圈。在陌生的環境中，多了許多探索及冒險，每天都在自我成長。透過不同人、事、物的接觸，能更了解自己，並在探索的過程中自我反省。最後感謝教育部與學校，提供給我們機會與經費，讓我們能無後顧之憂的學習與擴展視野。
10. 一開始自己希望能夠同時備考專利師的同時，也參與德國實習。然而，現實是有捨才有得，但我很慶幸自己選擇了實習，因為它會是人生中很珍貴且難得的經驗與回憶，沒有甚麼比這次實習讓自己更接近國外的職場實務工作內容。除了獲取實戰經驗外，參與事務所所開設之課程，亦能提升專利制度的國際觀；甚至覺得對於尚未決定論文的人來說，也是有所助益的，能藉由來自各個國家的課程學員的提問與交流當中，激發一些自己對於專利領域的想法。
11. 在Boehmert & Boehmert 實習的期間，這或許跟德國的民族性有關，雖然公司內並沒有嚴格規定上下班時間，甚至也可以在家工作，但實際看到這裡的專利代理人工作的狀況，在這裡工作的專利代理人以及在培訓中的專利工程師，在工作上都相當嚴謹且負責任，本來一直以為歐洲工作的氛圍比較輕鬆、自由，但發現在這裡還是有很多工作狂的存在。在我實習位置的辦公室附近，有一個資深的專利代理人，每次經過他辦公室門口都看起來超級忙碌，每天都比我們早來，也比我們晚回去，常常都拿著電話在討論公事。還有聽說有些專利代理人連假日都會來工作，還開玩笑說周日來公司工作還不錯，因為沒有施工的聲音比較安靜。所以我感覺在這裡雖然滿自由的，可以自己選擇甚麼時候進辦公室或什麼時候開始工作，但工作量依舊多且壓力也相當大。
12. 對於這次有機會能來Boehnert & Boehmert實習深感榮幸，於此接觸到平時於學校不同的實務經驗、回覆策略，此外，也觀看到世界一流的專利制度。感謝系上有此機會提供學生來此實習，接觸一流的事務所與實務經驗，也謝謝授課的各個老師、同組成員、以及導師，期間，提供的各種幫助與專利、智慧財產制度介紹，使得於此實習期間能夠理解為何專利制度發展成現今的模式，以及實務的運作；相信對於之後於進入業界，專利、智慧財產的實務運作、熟悉度皆會提升不少，也拓展了視野，並且能隨時運用於此所學的知識。謝謝各位，於此交換實習期間，特別感謝國讚老師、導師與組員們的幫助。

2022年實習活動照片