主講人：呂光 律師（理律法律事務所合夥人）

與談校友：呂書琹  律師(108級) 、葉翼齊 專利師(110級)、陳琬評(112級)

帶隊老師：李姿儀 助理教授

時間：2026年5月27日

記錄人：陳楨貽（臺科大專利所碩二）、簡瀅潔（臺科大專利所碩一）

本所「智慧財產權法專題研究（二）」課程於2026年5月27日舉辦校外參訪活動，赴理律法律事務所進行交流，並榮幸邀請理律事務所合夥人呂光律師以「公平交易法與專利警告函」為主題進行專題演講。

活動首先由現任職於理律專利部的葉翼齊學長開場分享。專利部門的日常工作，包含國外案、國內新案及其他等類，內容涵蓋專利申請撰寫、答辯、檢索分析等核心業務，學長以親身經歷說明實務專利案件的挑戰及初入職場時的調適歷程，在In-Firm從事專利工作，需要的不只是對技術的理解，更需要在法律框架下精準表達、為客戶策略性地布局專利保護。學長勉勵同學們，除札實修習課業或擔任研究助理外，更應主動自學，訓練溝通表達能力，勿受限於自身科系背景，跨域探索以拓展職涯可能性。

在理律擔任律師的呂書琹學姐即將赴美就讀Columbia Law School LLM。學姐表示在本所接受的訓練與教授的指導，是本次被美國多所法學院LLM錄取的重要因素之一。專利所培養的學術思維與問題意識，對於畢業後就業及申請海外進修均有實質助益，並鼓勵同學積極赴實務界實習，主動向前輩、老師們請教，從論文寫作與實務工作中鍛鍊自己的問題意識與獨立研究能力。

在理律擔任行政職的琬評學姐也分享論文寫作小撇步，建議選題時選擇真正自己有興趣且提到時「眼睛會發亮」的題目，因為這是需要花費大量時間研究、撰寫的過程。

本活動壓軸，由呂光律師以多年處理智慧財產權爭議之豐富經驗，深入淺出地剖析「公平交易法與專利警告函」的實務運作。

呂律師以真實案例出發：專利權人為維護自身權益向侵權廠商的交易對象發送警告函，結果遭公平交易委員會裁罰逾兩百萬元台幣，原因在於向第三人濫發警告函已構成不公平競爭行為。呂律師點出發送專利警告函的優、缺點與風險，並提醒不能低估任意發送警告函而受《公平交易法》裁罰的代價。雖然發專利警告函有一定的意義與效果，但若事前準備或撰寫內容不慎，尤其當專利警告函對象擴及市場交易相對人等第三方時，如未參照公平會的警告函處理原則先行確認及先行通知，極易逾越專利權行使的正當範疇，落入《公平交易法》第 25 條所規制的「為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為」，受到處罰。

在發送警告函時機選擇上，呂律師提醒應結合企業文化與特性審慎評估。貿然發函不僅給予對手應對、反制空間，也有可能造成自身專利面臨舉發無效的風險。因此，建議發函前宜完成侵害鑑定、評估專利有效性；若涉及新型專利，則務必先行申請技術報告，以符合公平會之審查標準。

活動在熱烈的交流氣氛中畫下句點。呂光律師最後呼應校友的分享，保持對自我不足的認知，並將那份不足的認知與心態，轉化為向前提升自我的動力。勉勵同學無論身處何種環境，皆可成為學習的場域；保持好奇心、主動挖掘自身的盲點，並培養面對問題的韌性，成為長遠職涯發展的核心素養。從呂律師與學長姐的分享，讓我們理解「不足」不是缺陷，而是一種清醒的自我覺察；而能將其轉化為行動的人，才能在每一次的不足中，長出更強大的自己。