💡講座題目：Potential of the Patent Mediation and Arbitration Centre (PMAC) of the

Unified Patent Court (UPC)

🎤講者：Prof. Dr. Heinz Goddar（德國 Boehmert& Boehmert 專利法律事務所之合夥人、德國 Universität Bremen 智慧財產法榮譽教授）

時間：2026 年 3 月 25 日

紀錄人：吳如軒（臺科大專利所碩士班）

過去在歐洲申請的各國專利（束狀專利）僅代表專利權人能夠在該國行使權利，並且在申請多個國家的過程中，申請人除了專利的申請費用之外，尚需負擔多國語言的翻譯費用。雖然自 2008 年起，根據《倫敦協議》，在歐洲申請之專利不再強制要求翻譯所有語言，但隨著申請成本的減低，這反而使申請束狀專利更加有利。由於德國單一市場即佔歐盟整體 GDP 約佔四成，大型企業僅需鎖定德國等核心市場進行訴訟並取得禁制令，便足以切斷對手在歐洲的主要經濟活動，導致了歐洲專利訴訟高度集中於德國。

為建立涵蓋歐洲的單一訴訟窗口，歐洲的統一專利法院（Unified Patent Court, UPC） 於 2023 年正式啟動。然而雖然其簡化訴訟程序的立意良好，但實務運作兩年來發現，其訴訟費用對於中小型企業往往無法負擔。因此，Prof. Goddar 特別指出，專利調解與仲裁中心（Patent Mediation and Arbitration Centre, PMAC）將扮演關鍵的角色，為企業提供一個更低成本的紛爭解決替代方案。

針對標準必要專利（SEP），雖然歐洲法院遵循公平、合理且不具歧視性的 FRAND 原則進行授權協商，但雙方在權利金得協調上往往難以達成共識。目前德國等國推動一項提案，期望在複雜的案件如上述涉及到標準必要專利的紛爭時，統一專利法院應優先建議雙方透過專利調解與仲裁中心進行調解。若一方拒絕參與成本低、效率高的調解程序，轉而堅持利用高昂的統一專利法院訴訟並申請禁制令來脅迫對手，這種行為可能被認定為濫用市場主導地位。

由本次的演講可以學習到，專利調解與仲裁中心制度為企業提供了一個相對友善且理性的解方，Prof. Goddar 也表示未來在該領域將極需專業人才，並鼓勵同學積極充實相關知識，爭取成為 PMAC 的仲裁員或調解員。