主題：從透過AI創作到AI之創作：藝術與科技的相遇
De la création par l'IA à la création de l'IA: rencontre entre l'art et la technologie

主講人：Prof. Alexadra Bensamoun（法國巴黎-薩克雷大學教授）

時間：2024/10/04(五)14:00-16:00

地點：臺灣科技大學國際大樓2樓IB-201

講者簡介：亞歷山德拉·本薩蒙（Alexandra Bensamoun）是私法和刑事科學教授（服務於巴黎南大學/巴黎薩克雷大學-CERDI非物質法研究中心），其為智慧財產權/資訊技術領域專家。 她被任命為文學和藝術權利委員會（CSPLA）的專業人員，並為法國文化部主導幾份重要的研究報告，例如關於網路中介平台之地位與向公眾傳播的權利。她作為DATAIA研究所辦公室的負責人之一，她積極參與對人工智慧的反思和科學研究，並撰寫了幾項關於對人工智慧之規制的文章，特別是在責任和倫理方面。2017年，應法國總理的要求，她還共同負責了法國人工智慧（#FranceIA） 報告的「法律問題」部分。

 

講座簡介：

本所很榮幸邀請到來自法國巴黎-薩克雷大學的教授Alexandra Bensamoun來演講。教授對臺灣的訪問充滿感謝，提到儘管這次行程遇到颱風，仍期待未來有更多機會進行深入交流。也感謝法國在台協會的協助，讓行程即使受到颱風的影響，仍能順利進行。

首先，探討AI與法律的複雜關係，特別是AI在藝術、創作及相關領域的應用。AI不僅在繪畫上產生高價藝術品，在音樂領域，AI技術也能讓已故藝人，如Michael Jackson，透過deepfake技術再現演唱。這一現象帶來了法律上的爭議，特別是AI創作和知識產權之間的衝突。

在歐洲，AI的發展引發了法律規範的思考。歐盟已經制定了針對AI的法規，早期並未過度限制，允許科技公司自行發展。然而，隨著AI技術的進步，公眾利益成為焦點，許多國家開始思考如何通過立法規範AI的發展。同時，歐盟各國在這個問題上也面臨著AI可能侵害著作權的挑戰。

其實，歐盟早在2019年便針對AI相關問題發布了指令，規範AI在進行數據探勘時，必須遵循兩個重要條件：第一，探勘行為需合法；第二，智慧財產權擁有者可以選擇退出。然而，實際執行上遇到了許多挑戰：一個是生成式AI的技術發展速度快於立法進程，使得法律無法完全規範這些新興技術，另一個是智慧財產權擁有者雖有退出權利，但缺乏標準化程序，實際操作困難。

面對以上挑戰，歐盟在2024年頒布了新的人工智慧法案，法案依據風險程度對AI進行規範，也要求AI服務提供商必須透明，公開其數據庫，並為生成式AI所使用的資料庫提供可審核的摘要。

此外，教授提及他參與了法國AI策略的制定，並特別強調AI對文化產業的影響，在AI產出的過程中，應尊重整個產業鏈，確保創作成果能夠反映所有參與者的付出，並要求AI的供應商公開資料庫內容，確保文化產業可以從AI的創作中分潤。而對於AI的下游創作，法律上需要考慮是否應該使用著作權法進行規範，還是需要制定專門的法律框架。此外，AI產出的作品是否需要與人類創作區別對待，是否應標示為AI生成，這些問題仍需要進一步討論。他特別強調，不應限縮創作者使用AI工具的權利，但同時也必須確保AI創作符合法律的原創性要求。

最後，教授以這句話作結：「人類很緩慢、不嚴謹，但是非常的直覺直觀。那麼電腦呢？非常地迅速，非常的嚴謹，但是非常的愚蠢。」實在是發人深省。AI與法律的交互是一個複雜且迅速發展的領域，需要各國立法者、學者、產業界共同努力，確保科技創新不會損害公眾利益和文化產業的權益。在未來，法律應持續關注AI技術的發展，並為創作者提供更加明確的規範和保護。